¿QUIEN EVALUA LA PRODUCCION
CIENTIFICA?
Hace un par de
años, el 7 de agosto de 1996, una noticia dio la vuelta
al mundo y centró la atención de científicos y no
científicos sobre el problema fundamental de la
biomedicina moderna: el origen de la vida; la noticia que
hacemos referencia es que en un meteorito proveniente de
Marte, se encontró indicios de vida. Aunque la noticia
de todas maneras fue acogida con cautela su efecto fue
implacable en todas las esferas humanas. Los retractores
de la noticia pronto advirtieron que la NASA, al estar en
una carrera incansable para conseguir fondos exageró el
hallazgo. Como siempre, ante estos hechos científicos,
la revista estadounidense Science, en donde aparecen los
descubrimientos científicos más importantes, o al menos
así parece, se apresuró a publicar los resultados de
aquella investigación el mismo agosto. En enero de 1998,
la propia revista Science, luego de reevaluar los nuevos
datos científicos tuvo que desmentir el hallazgo, pero
la publicación no fue una noticia trascendente. Esto
pone en alerta obre la transmisión de la ciencia a la
sociedad y los caminos que ésta utiliza, así mismo
llama la atención sobre la rigurosidad real que tienen
los referis de revistas extranjeras de primera línea en
la investigación al evaluar uno u otro hallazgo
científico.
|